La defensa (parte II)

Para tener una táctica de defensa efectiva es necesario primero conocer al oponente, como se organiza, sus fortalezas y debilidades.

Primero analicemos a los aceitunos (guardias nacionales) y a los de color mierda (policías nacionales):

Para entender las tácticas antimotines primero tenemos que irnos a la antigua Roma, ya que muchas de las tácticas que se usan provienen de esa época. Para los motines la guardia y la policía se agrupa de dos formas, la primera de ellas y más común es la que los romanos llamaban formación anticaballería. En esta formación, como lo ilustra la imagen a continuación, consiste en una línea de escudos rectos, totalmente verticales, y sobre estos una segunda línea de escudos con un cierto ángulo de inclinación (ver foto).

Arriba: Comparación entre la GNB e Infantería de marina en formación anticaballería.

Abajo: La misma formación por un cuerpo de policía foráneo.

 



El porqué de esta formación es muy simple, crear una muralla que proteja a los funcionarios que disparan los gases lacrimógenos de posibles ataque con objetos contundentes.

La otra formación es la que los romanos llamaban tipo tortuga, casi nunca usada ya que es adoptada solo cuando una de las unidades es separada del grupo y se ve superada en número. Esta formación protege los flacos, parte superior y delantera, proporcionando también un espacio para dejar al aire las escopetas de perdigones e ir abriendo espacios. (ver foto)

 

En gráfica la formación tipo tortuga.

 

Derrotar la segunda formación es relativamente fácil, ya que si se agrupan en esta posición es porque ya se hacen vencidos, solo hay que contar con unos cuantos golpes certeros, unas cuantas bombas molotov y tener cuidado con las escopetas de perdigones, la primera en cambio, es más difícil, ya que se ubican a una distancia prudencial para evitar ser alcanzados por cualquier objeto contundente y utilizan como persuasivo las bombas lacrimógenas y los perdigones.

Todos sabemos cómo neutralizar los efectos de las bombas lacrimógenas, o por lo menos a hacerlo de forma inmediata, hay diagramas de cómo hacer máscaras antigás y los tradicionales trapos con vinagre, los baños de la cara con antiácido y la pasta de dientes, pero lo que muy poca gente sabe es como neutralizar a la bomba como tal. No tiene sentido, tratar de devolverlas (arrojarlas de nuevo), ya que ellos, las disparan con una pistola especial, que les da un alcance de 120 o 150 metros de largo, y por muy fuerte que se tenga el brazo NUNCA pasaras de tener un alcance de 25 o 30 metros, estas es una desventaja, por lo tanto lo mas sensato es neutralizarla.

Hay dos tipos de bombas, los que se disparan, que tienen un alcance largo y las tipo granadas que son lanzados manualmente.

Para neutralizar la bomba, es decir, hacer que pare de botar el humo, y sea cual sea su estilo hay simplemente que sumergirla en agua (por lo menos era así era en mi época de estudiante tirapiedra), solo basta que la profundidad sea de dos veces el tamaño de la bomba, y ella dejara en unos segundos de botar humo. Quiero recalcar que el gas en sumamente grasoso, así que hay que saber tomar las bombas lacrimógenas ya que los químicos se pegan a la ropa con mucha rapidez, prolongando el efecto, quien vaya a tomarla TIENE que estar protegido con una máscara y hacerlo en a favor del viento, es decir, que el viento aleje el humo del cuerpo y recordando siempre que lo primero que se lanzan son las bombas y mas atrás los perdigones, así que es conveniente que use un escudo protector, una vez neutralizadas la mayor cantidad se puede hacer un ataque tipo kamikaze (con los escudos).

 

Una protesta en Brasil en la que se usaron una especie de escudo, los barriles de químicos y las "pimpinas" son buenos materiales.

Lo siguiente a neutralizar son los perdigones, como todos sabemos, es lo que se usa para evitar un acercamiento cuerpo a cuerpo cuando las bombas no han sido suficiente persuasivo, para neutralizar los perdigones solo hace falta tener un escudo. Lo correcto, es que dicho escudo sea de un material duro, puede ser una lámina de zinc o un plástico denso y cubra desde la rodilla hasta el hombro y como es obvio, sea ligero. Una vez neutralizados los perdigones y las bombas se puede buscar un acercamiento cuerpo a cuerpo (usando las mismas formaciones de ataque que ellos), que conociendo lo cobardes que son, buscaran evitarlo a toda costa, eso sí, hay que tener cuidado con las siguientes armas del arsenal, los vehículos de ataque rápido y la ballena. Como es obvio para una pelea mas cuerpo a cuerpo seria bueno contar con cadenas o palos que extiendan el margen de acción de nuestros brazos, y tener cuidado, mucho cuidado con la bombona roja que llevan, independientemente que sea gas pimienta o sea un extintor puede ser usada como arma. INSITO SIEMPRE LLEVEN MÁSCARA y pónganse una ropa que los proteja, nada muy fino o escotado.

Lo siguiente que usarán son los vehículos de ataque rápido y la ballena. El vehículo de ataque rápido tiene dos debilidades. La primera de ellas como ya es sabido, es el sistema de aire acondicionado, aunque considero que este es peligroso de atacar, ya que para ello hay utilizar una o varias bombas molotov, y para ello hay que tener una cierta aproximación con el vehículo que obviamente no dejaran que tengas, pero, se pudiese utilizar su segunda debilidad antes de esta.

 

 

 

Si observan detalladamente la siguiente imagen, las ventanas del vehículo son bastante pequeñas, lo que produce una debilidad visual, debilidad que puede ser usada a favor de nosotros mismos… ¿Cómo? Muy fácil, haciendo un ataque primario con bombas llenas de pintura (de aceite) o cualquier material que ensucie y sea difícil de remover para “cegar” su ya limitada visibilidad y luego si atacar su sistema de aire acondicionado con un “baño caliente”

Detalle de las ventanas, sobre todo las laterales

 

Con respecto a la ballena, y haciendo honor a la verdad, no se me ocurre nada, solo aprovechar su punto ciego, que lo debe tener justo atrás ya que es muy larga y alta y bombardearla con muchas bombas molotov y/o limitarle su movimiento con unas buenas barricadas, aunque hasta eso lo veo difícil. Si alguien tiene ideas se vale comentarlas en el foro del blog, recuerden que esto es una guerra de todos. Por si acaso dejo una gráfica de la ballena de GNB.

Arriba: La ballena de la GNB

Abajo: Un video ilustrativo de lo único que se me ocurre para derrotarla

 

En la próxima entrega hablare de las barricadas correctas (a partir de lo que he visto de los hermanos gochos y ucranianos), repito, si tienen sugerencias y correcciones son bienvenidas…

La defensa (primera parte)

Tal y como lo publiqué en post anteriores la “mesa de diálogo” llevada a cabo por el gobierno fue una farsa, menos de 24 horas después el gobierno arremetió en contra de varias de las marchas que se realizaron en diversos puntos de país y en menos de 48 ya nos estaban insultando de nuevo. Muchos me acusaran de que estoy descubriendo el agua tibia, de que estoy diciendo cosas que ya se saben, pero mi deber como ciudadano con este blog es más que todo informar lo que sucede a los que viven afuera, y tratar de hacer que los chavistas abran los ojos de una buena vez, aunque reconozco que como que estoy fallando en mi labor “evangelizadora”.

Si bien no me considero radical, soy un tipo que está cansado de las cosas que suceden en mi país, quiero un cambio, quiero vivir una patria llena de oportunidades que como profesional digo que no existen, quiero vivir en un país en donde la palabra y las ideas dejen de ser un motivo de burla o de agresión, quiero un país como el que tuve antes de la llegada de Chávez, que sí tenía problemas, pero que en medio de todo, tenía muchas esperanzas, donde nunca faltó la comida, donde podía ir a la bodeguita de la esquina y comprar todos los artículos que necesitaba, y no en el país del “no hay” que tenemos ahora. Aclaro y resalto que hay algo en lo que concuerdo con los chavistas, y es que si bien recuerdo ciertas cosas del pasado con añoranza, no quiero volver a la vieja guerra de cúpulas partidistas, a la Venezuela de los adecos y copeyanos que desencadenaron el infierno que tenemos hoy en día, porque fueron ellos y solo ellos los causantes de que el pueblo cayera en desesperación y terminara votando por el primero que supo endulzarle el oído con falsas promesas a mi gente, un falso mesías que se dibujó como la solución a todos nuestros problemas y que resultó siendo peor que las cúpulas adeco-copeyanas.

Mi misión “evangelizadora” va con TODOS, tenemos que entender en primer lugar que la única forma de salir de abajo es con trabajo duro y esfuerzo, preparándonos como profesionales con ética y con el sudor de nuestra frente, recordando siempre la premisa de que si cuesta y es difícil es porque vale la pena, que la forma de salir de abajo no es con “regalos presidenciales” o con la comodidad y la viveza criolla que nos caracteriza, los planes de gobierno son solo una ayuda para salir de abajo, un impulso, un empujón para que nosotros terminemos de recorrer el camino, no para convertirnos en los gusanos mendigos en los que nos ha ido convirtiendo este gobierno y esa viveza criolla y comodidad que tenemos es la que nos ha llevado a que cualquier gobierno nos convierta en seres dependientes de ellos, en seres manejables y a aprovecharse de nosotros de manera vil.

También tenemos que saber que en todo este desastre esas mismas cúpulas que se robaron el tesoro nacional en el pasado siguen estando presentes, haciendo negocios por debajo de la mesa con el gobierno, tratando de  “quemar” a los líderes que surjan o directamente participando en el lado oficialista. No voy a acusar a ningún político sin pruebas, no sería correcto, aunque si ustedes las tienen sería bueno desenmascararlos y me pongo a la orden para ello, en todo caso, tenemos que aprender a reconocerlos para no volver a cometer los errores del pasado.

En todo caso y en vista de que se cumplió lo que dije, volvamos al tema principal, TENEMOS QUE DEFEDERNOS DEL OPRESOR.

No estoy de acuerdo con trancar calles y todas esas cosas, pero tampoco tengo muchas esperanzas de que nos ayuden a nivel internacional, las intervenciones internacionales tiene que llevarse a cabo después de mucha burocracia y mediante la discusión y aprobación de otros presidentes de la región, presidentes que el mismo chavismo se ha encargado de silenciar a punta de billete y petróleo, y si vienen a “observar” se harán los locos y dirán que aquí no está pasando nada, que todo es culpa de la oposición, como siempre…

Si no creo en la mediación internacional, mucho menos creo en una reflexión del gobierno, así que no nos queda de otra que defendernos, así que trancar calles ya es más cuestión de necesidad que de gusto, sea lo que sea que vaya a pasar que pase por nosotros, así que en base a eso daré mis tips y métodos de defensa, basado en lo que he leído de otros blogs, lo que he leído de Ucrania, lo que hemos aprendido gracias a nuestros hermanos tachirenses y mis opiniones en base a horas de investigación y observación.

No me gusta que los post sean tan largos, además que me tomará tiempo irlo redactando, así que no me queda de otra que partirlo en varias entregas. Como introducción diré que voy a ir hablando de diseños de barricadas “eficientes”, defensas “antimotorizados” correctas,  escudos antiperdigones y como neutralizar las bombas lacrimógenas, aparte de ciertas técnicas usadas por los soldados de la antigua Roma que usan actualmente las fuerzas antimotines.

Quiero aclarar, que esto es un enfrentamiento total y absolutamente asimétrico, y que se tome en cuenta que mientras más nos organicemos nosotros, más duro atacaran ellos, serán más despiadados, y debido la desesperación por la resistencia acudirán con descaro a los colectivos, por ende, debemos estar preparados. Por último quiero resaltar que la idea NO ES HACER DAÑO, SOLO DEFENDERNOS DE FORMA CORRECTA.

Por favor opinen, no tengan miedo, así me motivan a seguir colaborando desde mi humilde trinchera.

Hasta las próximas entregas de este mismo post que trataré de redactar lo más rápido posible…

Las contradicciones del gobierno y la arrechera que eso me causa

Muchos dirán que estoy descubriendo el agua tibia, pero mi labor evangelizadora es para ver si el chavista pensante y relativamente pensante termina de abrir los ojos, y en parte, para mantener a mis hermanos opositores y hermanos de la comunidad internacional con los pies en la tierra y no se creen falsas esperanzas con respecto a una supuesta rectificación del gobierno.

Primero quiero preguntarle a los dirigentes de la oposición que llaman a no trancar si tienen una mejor idea. Por otra parte les explico lo que le está tratando de decir el pueblo con las trancas, palabras más palabras menos “ya nosotros hicimos lo que ustedes nos pidieron, ya nosotros lo hicimos a su manera y no resulto, ahora cállense que la haremos a la nuestra”, así que creo que por más que griten no van a callar esto, ya es tarde, Venezuela desde hace tiempo estaba parada en un polvorín, y ese polvorín está por estallar, porque créanlo o no, aún no ha estallado del todo.

Por otra parte quiero ya de una vez comenzar a desmentir a este gobierno dándole pildoritas a los chavistas para ver si terminan de analizar de una buena vez, sería bueno que los pocos que leen este blog le hagan promoción, se lo lean y se lo expliquen a los chavistas incluso. Es un trabajo arduo pero hay que hacerlo porque si no, no entenderán nunca, hay que hacerlos abrir los ojos pero ya (de paso que no lo leerán).

Primera contradicción del gobierno: Desde que la historia es historia los estudiantes han tirado piedras… ¿Cuántas veces han tumbado un gobierno? Todos los que hemos sido estudiantes tirapiedras sabemos que piedra no tumba Gobierno, ni siquiera lo desestabiliza y mucho menos si son, y cito palabras del gobierno, “cuatro pelagatos de universidades privadas, hijos de papá y mamá que no tienen nada que hacer”… Allí está la primera contradicción del gobierno, si estudiante no tumba gobierno (recordemos que muchos del gobierno tiraron piedra así que ellos saben) ¿Por qué acusarlos de golpistas?

Si son “cuatro pelagatos”… ¿Por qué arremeter en contra de ellos con tanta violencia? ¿Cuál es el miedo?

 

Segunda contradicción del gobierno: ¿Hasta cuándo van a seguir echándole la culpa del desabastecimiento a polar? el pelele fallecido que teníamos de presidente, durante sus primeros años de gobierno, decía que el desabastecimiento (que no era tan grave como ahora) era culpa de “la cuarta” y los “empresarios capitalistas”, eso lo utilizó como excusa para expropiar haciendas, silos, fabricas, entre otras empresas, pasando a ser propietario de más del 70% del aparato de distribución de productos de primera necesidad. Durante el ocaso de su asquerosa y miserable existencia, comenzó a culpar a Polar, ejemplo que ha seguido el pelele actual (que de paso es más bruto que el otro) que es poseedor del 30% restante de la distribución de alimentos. Cabe recordar que a dicha empresa le han expropiado mucha de sus plantas, lo que ha hecho que se vea obligada a poner a trabajar las pocas plantas que le quedan al máximo de su capacidad y en doble turno para mantener ese poco menos del 30% del cual es responsable. Sabiendo esto cabe la pregunta… ¿Cómo pueden seguir culpando a Polar?

 

Tercera contradicción del gobierno: Mucho hemos escuchado hablar (más que todo en estos días) que los colectivos no son seres violentos, que es la oposición que tiene fuerzas parapoliciales fascistas que atacan al mismo pueblo opositor para hacer ver que es el gobierno, si esto es cierto la cuerda de loros y la basura que nos gobierna debería explicar los siguientes puntos. A los miembros de la comunidad internacional les explico 2 cosas (antes de pasar a las preguntas), la primera es que muchos de esos colectivos tienen armas largas. Según la ley, en Venezuela, esas armas solo tienen autorización de ser portadas por miembros de las fuerzas armadas, algunos cuerpos policiales las tenían, es el caso de la extinta Policía Metropolitana, pero después de los hechos del 11 de abril del año 2002, se les prohibió a las fuerzas policiales portarlas, y a diferencia de otros países, no hay venta libre de esas armas para el público civil, es decir, las armerías que se encargan de venderles armas (valga la redundancia) a los civiles NO TIENEN AUTORIZADA LA VENTA FUSILES DE PRESICIÓN, FUSILES DE ATAQUE, SUBAMTRALLADORAS NI NADA DE ESO, inclusive, hasta donde sé, hay ciertos tipos de calibres de pistolas que están prohibidas para el civil… ¿Cómo tienen entonces estos colectivos esas armas? Es obvia la respuesta, se las da el mismo gobierno, el que no lo quiera ver que no lo vea pero eso es así.

 

Lo segundo es que dichos colectivos en muchos casos, se les ha visto disparar al lado de la guardia nacional, o llegan custodiados por esta… ¡¡¡coño si van a mentir no sean tan burdos por amor al creador!!! En este país si a un opositor se le ocurre sacar una miserable pancarta al lado de un guardia, este, sin pensarlo dos veces, le llenará el buche de perdigones y bombas lacrimógenas, entonces cabe preguntarse… ¿Si no podemos ni siquiera protestar como coño vamos a disparar al lado de ellos?

 

Cuarta contradicción del gobierno: Muchas excusas ha dado el gobierno sobre la inseguridad, una de ellas es que no hay policías suficientes. ¿De dónde coño salieron tantos policías y Guardias Nacionales? ¿O es que si se están trayendo a las lacras cubanas para acá? ¿No será también que ellos saben que los colectivos son los causantes de la delincuencia y por eso no los tocan?

 

Quinta contradicción del gobierno: Son superpatriotas, pero de todos los organismos públicos han sustituido imágenes de nuestro libertador con imágenes de falsos libertadores, libertadores de tierras foráneas y con imágenes del supercomandante presidente eterno de todas las galaxias mismas… ¿Eso es patriotismo o idolatría a un líder cual fascismo barato?

De paso que para todos es sabido que a Chávez le dolía más cuba y sus países amigos que la misma Venezuela.

 

Sexta contradicción del gobierno: “este es un gobierno por y para los pobres”… ¿En serio? El gobierno que más ha devaluado la moneda, el gobierno que más empresas privadas ha cerrado generando más desempleo, el gobierno que más impuestos ha tratado de cobrar y el que más ha aumentado el IVA y la unidad tributaria entre otras medidas “neoliberales”… ¿En serio siguen creyendo en esa historia? La mejor muestra de que a este gobierno no le interesan los pobres son las palabras del ministro aquel que salió rebuznando en estos días. ¡¡¡Sencillamente patéticas!!!

Tan orientado es este gobierno hacia los pobres que la cesta básica esta en 8.500 y el suelo lo aumento a 3.500. Ademas, ¿De qué sirve un sueldazo y todos esos “regalos presidenciales” cuando no hay nada que comprar o cuando la inseguridad nos mata apenas cobramos el cheque del sueldo o la pensión?

¡¡¡Coño mi gente abran los ojos de una buena vez!!!

Cito palabras de Laureano Márquez “sin duda la peor escasez es la escasez de criterio".

 

 

Lo que pienso sobre el "diálogo"

Hoy, en cadena nacional, se llevó a cabo una especie de exposición de los problemas que aquejan al país, un supuesto diálogo por la paz, el en post de hoy les diré lo que pienso sobre esa cosa que se hizo hoy.

Un buen profesional, es aquel que sabe leer entre líneas y escucha lo que se dice de forma oculta o velada. Si les digo la verdad, tengo mis dudas, SERIAS DUDAS.

Mientras que la oposición, salvo algunos casos, los empresarios, incluso Pérez Abad y los periodistas presentaron una exposición de problemas y además unas posibles soluciones, el gobierno mantuvo el mismo discurso guerrerista, el discurso que trata de convencernos que este es un gobierno legítimamente constituido, el discurso del golpe de estado, de conspiraciones y el pobrecito yo (especialmente de por parte de Diosdado).

A grandes rasgos y según mi humilde apreciación, con este parapeto de diálogo el gobierno trato de decir, primero la paz pasa por que tú (opositor) reconozcas que Maduro es presidente aunque haya sido una elección viciada de nulidad, que eres un golpista, que todos los problemas del país son por tu culpa y conspiración, que eres un apátrida no demócrata, que no quieres la paz y segundo que nosotros (gobierno) somos los pobres perseguidos, agredidos, humillados, despreciado, etc, etc, etc. Resaltando, para variar, las 18 elecciones que han ganado, el dichoso golpe de estado y todo el veneno que tenemos años escuchando, dando a entender que aquí todas las protestas son de los ricos, porque los pobres están felices, que aquí todo es perfecto y maravilloso y que los “facinerosos” riquitos protestan porque están aburridos.

Llámenme loco si quieren, pero para mí, ese dialogo tiene varios por qué. Primero el cague que les da la condena internacional, les ha quedado demasiado fea la represión tan brutal y los oídos sordos ante las denuncias de tortura. Segundo, tratar de calmar no solo los de afuera como ya lo dije, sino tratar de echarle agua al candelero que tienen en la calle, tal cual lo hicieron a finales de año pasado cuando “bajaron los precios”. Tercero el tratar de chantajear a la oposición, como lo dijo Capriles y. Cuarto, lavarse las manos cual Poncio Pilatos, buscar una excusa de que todo lo que pase, a partir de hoy, culpar a la oposición, en pocas palabras “yo traté de dialogar, si tú sigues con la paja, es porque tú eres un coño de tu madre cabrón que lo que quieres es joder”.

A mí esto se me parece a cuando, después del “golpe”, Chávez agarro el crucifijo y pidió perdón, y me atrevería a asegurar, que tal cual como pasó con el tercio aquel, un par de semanas después volverá el revanchismo fascista del gobierno, volverán los insultos, la persecución a la propiedad privada y todo eso a lo que ya estamos acostumbrados, acentuado ahora por desabastecimiento, la delincuencia desatada, y la hiperinflación.

Para finalizar esto para mí fue un circo lleno de hipocresía y mierda, como de costumbre, allá el que se lo quiera creer, pero YO…  ¡¡¡NO ME LO CREO!!! ¡¡¡NO LE CREO NADA DE ESTOS “SEÑORES”!!!

 

P.D.:

Las intervenciones de los chavistas, como siempre dieron asco, siempre el mismo discurso como ya lo dije pero la intervención más hipócrita fue la del Diosdado Cabello, hablando para variar de burguesía y golpismo cuando él es asquerosamente y corruptamente millonario y le dio un golpe de estado a un presidente LEGITIMAMENTE ELECTO (aunque ese corrupto a mí nunca me gustó) así como ellos tanto cacarean que es Maduro, además hablando de amor al "comandante eterno" cuando se sabe que ese cabrón nunca le tuvo ninguna clase de aprecio a Chávez, y la intervención más cochina fue la de Jorge Rodríguez y su vergonzosa definición de familia, sin comentarios.

¿Por qué el gobierno nos llama fascistas?

Durante un sin número de oportunidades, el gobierno ha llamado a los miembros de la oposición fascistas, aunque ha demostrado un total desconocimiento del origen y significado del término, los chavistas se han encargado de repetirlo sin ni siquiera investigar qué coño significa.

Yo soy un orgulloso descendiente de italianos, gente que huyo de la Italia de Mussolini, así que si bien no soy historiador, creo tener un conocimiento bastante respetable de qué es lo que significa, así que expliquemos la tan cacareada palabra. Si alguien no está del todo de acuerdo con mi explicación o si cometo algún error es libre de usar el foro del blog para hacérmelo saber.

 

El término fascista viene dela palabra italiana fascio, que viene del latín fascis que es el nombre que se le da a un “haz de lictores” que no es más que una serie de barras de madera amarradas con una cinta de cuero, formando una especie de bastón, a la que algunas veces se le agregaba una cabeza de hacha. Dicho “armamento” mostraba poder y hasta cierto nivel de rango en la Roma antigua. Realmente desconozco por qué el fascismo adoptó un nombre derivado de esto, presumo que es porque el fascismo (que se pronuncia FACHISMO) es un sistema de gobierno de corte militarista, realmente esa parte de la historia la desconozco, habría que preguntarle a su creador, Benito Mussolini, lo curioso del nombre.

En todo caso,  el fascismo nace, como ya lo dije, en la Italia del período entre guerras (el período entre guerras es el período entre la primera y segunda guerra mundial), y fue posteriormente adaptado y adoptado por la Alemania Nazi, es un sistema MILITARISTA cuyo ideario se basa en la sumisión y el enaltecimiento de un líder que, palabras más palabras menos, comienza a dibujarse como un dios, por otra parte, el fascismo también tiene como base el revanchismo disfrazado de nacionalismo, que adoctrina y conduce a las masas a una sed de violencia y persecución, ya sea contra otras masas o contra aparatos económicos completos. Todo este enaltecimiento del líder, el revanchismo y nacionalismo, solo es posible a través de una maquinaria propagandística. Ojo, cualquier parecido con la realidad venezolana no es para nada una coincidencia.

Este sistema ve la luz en una época sumamente inestable, tanto en lo político como en lo económico, en el caso particular de la Alemania Nazi, nace en un país quebrado debido a una deuda de guerra monumental, con un pueblo descontento por el curso que había tomado la primera guerra mundial, los altos impuestos cobrados para pagar la deuda, las tasas de inflación exorbitantes, entre un largo etcétera de problemas. Quiero aclarar que pongo como ejemplo la Alemania Nazi porque fue el fascismo más brutal y el que más duró, pero repito, es un sistema de gobierno que nace en Italia. Cabe destacar que si bien los partidos padres de este régimen tienen la palabra “socialista” en su nombre, los fascistas no se consideran de ninguna tendencia, es decir, no se sienten ni de derecha, ni de izquierda. 

Hay una explicación de cómo Hitler se hace seguidor de este sistema, pero para evitar alargar más el asunto prefiero evitarlo, y en resumen, la explicación aclara un poco que es el fascismo y de donde viene (o por lo menos eso espero), pero ahora lo importante… ¿por qué el gobierno nos llama fascistas?

Volvamos a la Alemania Nazi. Todos sabemos quién es Hitler, todos sabemos la persecución de los judíos, pero lo que muchos no saben que este aborto de la historia, no solo persiguió a los judíos. Este… ¿señor? aunque usted no lo crea, carecía de popularidad en Alemania, más que querido era temido, solo comienza a hacerse de un nombre con revueltas y enfrentamientos con el gobierno de turno y contra el Partido Comunista de Alemania, aclaro, siempre tuvo entre ceja y ceja a los judíos, pero para llevar a cabo lo que él llamaba “la solución final al problema judío” debía hacerse del poder, y para llegar al poder, primero tenía que quitar del medio a los comunistas, aparte de hacerse de un aparato propagandístico, obvio.

Si tenemos un poquito de capacidad de análisis ya sabemos por dónde vienen los disparos, este… ¿gobierno? se dice un gobierno de izquierda y, basados en la explicación de cómo los Nazis se hicieron del poder ya podemos llegar a la conclusión del por qué nos dice fascistas. En conclusión como se podrá haber dado cuenta, no es más que pura parolata política porque seamos sinceros… ¿Quién coño es realmente el fascista aquí?

Si tu respuesta es el gobierno, acertaste. Este gobierno, tiene una fuerte maquinaria propagandística enfilada para adoctrinar gente. Si no me creen, vean la cantidad de medios que tienen. El 80% de las estaciones de radio o son comunitarias o están en manos de testaferros del gobierno, el otro 20% se somete a una autocensura por miedo a ser cerrados. En la televisión, de diecinueve canales, diez están o estaban en manos privadas, suena bien, pero sabemos la realidad real, eso es pura paja, porque a uno lo cerraron, dándole su frecuencia a un canal del estado y los otros vergonzosamente están arrodillados ante los pies del régimen o en manos de testaferros, aparte de las constantes e ilegales cadenas. El periódico es otra historia, si bien la mayoría son críticos al gobierno, se les ha ido estrangulando económicamente para obligarlos a cerrar, entonces esa hegemonía comunicacional que tanto denuncia el gobierno, la tienen ellos, es decir, aparato propagandístico “check” (verificado).

Si analizamos la respuesta constante de los chavistas de que todo es culpa del imperio, el odio y la persecución hacia la disidencia, la persecución en contra la propiedad y empresa privada, nos daremos cuenta que tenemos el factor  adoctrinamiento y revanchismo, es decir “check “ también en la lista.

El enaltecimiento del líder es más que evidente, tanto el que se fue, como el que está son considerados deidades, así que “check” a eso allí.

¿Para qué hablar de militarismo? Casi todos los cargos importantes del gobierno están en manos de militares así que eso es un “check” automático.

Pero si te quedan dudas de que este es un gobierno fascista te doy otra pildorita, los Nazis tenían bandas armadas, encargadas de “defender” al régimen, el trabajo estaba en manos de las SA (Sturmabteilung) mejor conocidos como los “Camisas Pardas”. El fascismo italiano también tenía a sus fuerzas paramilitares que se encargaban de esos menesteres, los miembros de Milicia Voluntaria para la Seguridad Nacional, mejor conocidos como los “Camisas Negras”. Si analizamos el caso específico de la “revolución bolivariana” tenemos a los colectivos, que son una versión tipo caballería de las fuerzas parapoliciales de los fascistas.

En conclusión amigos chavistas y no chavistas, esta mierda es un FASCISMO con todas sus letras, y como buen gobierno fascista hasta tiene la palabra “socialista” dentro del nombre del partido, así que si eres chavista, tengo el honor de decirte que eres lo que dices que yo soy, tristemente para ti cada vez que me insultas a mí y repites como un maldito loro estas demostrando tu más pura ignorancia, de paso que para variar te cayeron a mojones puej.

Así que por ende, y como diría Raul Reyes (el de la novela colombiana), "hay que leer"...

*NOTA AGREGADA*

Este artículo fue escrito en la madrugada con la intención de publicarlo hoy, casualmente el pajuo maltido mayor, hablo hoy de fascismo (en cadena por cierto) y la ministra de informacion en el "programa" de Vladimir a la Una (transmitido por un canal en manos de testaferros de Diosdado Cabello)  dio su concepto también, totalmenete alejado de la realidad por cierto, de lo que es este sistema. Esta... ¿señora? dijo que el fascismo era un sistema político basado en el odio de clases y racial. 

Hasta cierto punto tiene razon, digo hasta cierto punto porque ciertamente hay un componente de odio racial y en alguna forma en el odio de clases, pero analicemos lo siguiente, en la Alemania Nazi podías ser pobre o rico, eso no importaba, lo único que importaba era que fueses de raza aria, nieto, bisnieto y tataranieto de alemanes de “raza pura” y solo se perseguía a los alemanes que se oponían al poderío nazi.

Vamos a extrapolar esta realidad a nuestro país, y además, matémosla con sus propias palabras… ¿Quién es el del discurso clasista? Porque cada vez que alguien sale a protestar en este gobierno, independientemente que haya sido el chavista más celebre y que venga del barrio más pobre de este país, se le clasifica de “riquito”, de “burguesito” y pare usted de contar, asi que el discurso de discriminación de clases lo tiene el mismo gobierno.

¿Quién es el del discurso racista? Porque para la mayoría de los venezolanos (que además somos de raza mezclada), un negro, un indio, un blanco, un asiático o europeo nacionalizado es eso, un venezolano, recordemos que fue el gobierno el que saco una ley para los indios, una ley para los “afrodescendientes” y una pila de vainas más, fue este gobierno el que trato de implementar que en las universidades públicas (lo viví, no me lo contaron) se separaran por etnias a las aulas y como si fuera poco, tenían planes de poner en la cedula si eras indio, negro o blanco, cosa nunca antes vista con ningún gobierno, si bien no pudieron implementarlo con el resto de las “razas” lo hicieron con los indios. Soy descendiente de italianos, pero ni padre es NEGRO y ORIENTAL, así que yo no soy precisamente catire (ni millonario, por si acaso) y lo digo con mucho orgullo, y JAMÁS he sentido tanto racismo como ahora, y lo más triste por parte del mismo gobierno.

Entonces analicemos… ¿Quién el que incentiva al odio de clases y a la segregación? ¿Quién es el que tiene el odio de clases? ¿Quién es el que persigue a la disidencia política? Allí la mate con sus mismas palabras ministra. Creo que la ignorancia con respecto al tema y el discursito político de doble cara le puso la soga alrededor de su cuello.

A maduro ni le discuto, no se puede hablar con la ignorancia andante, pero debería callarse y no seguirla cagando... 

*NOTA AGREGADA 2*
Hoy, 7.00 pm del dia lunes 24 de febrero, en el programa "Directo Usa", un profesor de historia dio una definición de fascismo, me alegra saber que no estoy tan alejado de la definicion que estoy dando yo. Repito, hay que leer...