Lo que pienso sobre el "diálogo"

Hoy, en cadena nacional, se llevó a cabo una especie de exposición de los problemas que aquejan al país, un supuesto diálogo por la paz, el en post de hoy les diré lo que pienso sobre esa cosa que se hizo hoy.

Un buen profesional, es aquel que sabe leer entre líneas y escucha lo que se dice de forma oculta o velada. Si les digo la verdad, tengo mis dudas, SERIAS DUDAS.

Mientras que la oposición, salvo algunos casos, los empresarios, incluso Pérez Abad y los periodistas presentaron una exposición de problemas y además unas posibles soluciones, el gobierno mantuvo el mismo discurso guerrerista, el discurso que trata de convencernos que este es un gobierno legítimamente constituido, el discurso del golpe de estado, de conspiraciones y el pobrecito yo (especialmente de por parte de Diosdado).

A grandes rasgos y según mi humilde apreciación, con este parapeto de diálogo el gobierno trato de decir, primero la paz pasa por que tú (opositor) reconozcas que Maduro es presidente aunque haya sido una elección viciada de nulidad, que eres un golpista, que todos los problemas del país son por tu culpa y conspiración, que eres un apátrida no demócrata, que no quieres la paz y segundo que nosotros (gobierno) somos los pobres perseguidos, agredidos, humillados, despreciado, etc, etc, etc. Resaltando, para variar, las 18 elecciones que han ganado, el dichoso golpe de estado y todo el veneno que tenemos años escuchando, dando a entender que aquí todas las protestas son de los ricos, porque los pobres están felices, que aquí todo es perfecto y maravilloso y que los “facinerosos” riquitos protestan porque están aburridos.

Llámenme loco si quieren, pero para mí, ese dialogo tiene varios por qué. Primero el cague que les da la condena internacional, les ha quedado demasiado fea la represión tan brutal y los oídos sordos ante las denuncias de tortura. Segundo, tratar de calmar no solo los de afuera como ya lo dije, sino tratar de echarle agua al candelero que tienen en la calle, tal cual lo hicieron a finales de año pasado cuando “bajaron los precios”. Tercero el tratar de chantajear a la oposición, como lo dijo Capriles y. Cuarto, lavarse las manos cual Poncio Pilatos, buscar una excusa de que todo lo que pase, a partir de hoy, culpar a la oposición, en pocas palabras “yo traté de dialogar, si tú sigues con la paja, es porque tú eres un coño de tu madre cabrón que lo que quieres es joder”.

A mí esto se me parece a cuando, después del “golpe”, Chávez agarro el crucifijo y pidió perdón, y me atrevería a asegurar, que tal cual como pasó con el tercio aquel, un par de semanas después volverá el revanchismo fascista del gobierno, volverán los insultos, la persecución a la propiedad privada y todo eso a lo que ya estamos acostumbrados, acentuado ahora por desabastecimiento, la delincuencia desatada, y la hiperinflación.

Para finalizar esto para mí fue un circo lleno de hipocresía y mierda, como de costumbre, allá el que se lo quiera creer, pero YO…  ¡¡¡NO ME LO CREO!!! ¡¡¡NO LE CREO NADA DE ESTOS “SEÑORES”!!!

 

P.D.:

Las intervenciones de los chavistas, como siempre dieron asco, siempre el mismo discurso como ya lo dije pero la intervención más hipócrita fue la del Diosdado Cabello, hablando para variar de burguesía y golpismo cuando él es asquerosamente y corruptamente millonario y le dio un golpe de estado a un presidente LEGITIMAMENTE ELECTO (aunque ese corrupto a mí nunca me gustó) así como ellos tanto cacarean que es Maduro, además hablando de amor al "comandante eterno" cuando se sabe que ese cabrón nunca le tuvo ninguna clase de aprecio a Chávez, y la intervención más cochina fue la de Jorge Rodríguez y su vergonzosa definición de familia, sin comentarios.